close
內政部擬提高身心障礙者輔助器具補助金，立意良好，卻疑遭有心人士利用，有圖利特定人士之虞。民間團體向陳學聖委員陳情，已有聽障者在選配助聽器時，不願意選配某特定品牌助聽器，竟遭恐嚇「讓你領不到殘障補助款！」
內政部自99年底起研議修改「身心障礙者醫療及輔助器具費用補助辦法」，共舉辦28次會議，邀請產官學三方面人士廣納意見，決議提高補助金、修訂改善申請流程、甚至防範詐領補助金等等，立意甚善。但立法委員陳學聖接獲陳情，表示內政部新補助辦法內，有關聽覺輔具如助聽器、電子耳等補助申請部分，給予聽力師過大權力，令聽覺障礙者只能遵從聽力師的建議購買輔具，否則可能領不到補助。陳學聖針對此一情況，要求內政部暫緩新法實行。
根據政府統計，至100年底申請助聽器補助人次達15,672次，金額達1億3千6百50多萬元；申請電子耳補助人次達90次(每次補助約40-60萬元)，金額達2千8百90萬多元。然而，全台領有聽覺障礙手冊的人口超過12萬人，領取到補助的人口只佔了八分之一多，亦即，若領有手冊的聽障者皆可申請到補助，整塊市場的補助金額將達13億之譜；以較新型的C款數位式助聽器為例，單耳補助金額最高1萬5千元，而售價依機種功能不同，從4萬元到10多萬元不等。倘若民眾為雙耳失聰，需要配戴兩只助聽器，而無任何補助，則所費不貲。
但是，這次修法將申請補助所需的文件新增一項：「輔具評估報告書」，則衍生出意想不到的問題。原先民眾只需持殘障手冊自行前往任一家助聽器公司購買助聽器，再將發票連同殘障手冊及帳戶影本，向當地政府公所申請補助款。這次修法後，除前述文件，還得加上由聽力師開具的「輔具評估報告書」驗證輔具效果，作為是否補助的依據，也因而爆發遭恐嚇「讓你領不到殘障補助款」的情事。
立委陳學聖認為，聽力師屬於評估聽覺器官功能的專家，民眾需仰賴聽力師進行聽力評估。但評估了之後呢？在國外是由了解輔具器械設定的選配師，依據聽障者生活習性、工作環境等為其選配。然而台灣只有聽力師法，卻沒有選配師法，是不合理的現象。也才造成此種亂象。
陳學聖表示，內政部在召開修法會議時，理應邀請聽覺輔具使用者與會，提供自身經驗作為修法依據。然而內政部卻未主動邀集聽障者代表，僅邀請了沒有聽覺輔具需求的聾人協會代表所有的聽障者參加，會議結論可能偏離實際需求。
陳學聖要求內政部盡速提出選配師法，讓聽覺障礙者在購買昂貴輔具之前，有足夠的資訊判斷，並暫緩新法實行，且要求檢調徹查有無官商勾結情事，以昭公信。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
助聽器 (10)